本预算案中没有可持续发展的绿芽

作者:秘镛蹬

<p>预算:更长远的观点尘埃已经开始在周二尘埃落定,联邦预算,以及一些关键问题和主题正在出现它们是什么</p><p>这篇长读文章是一个旨在回答这个问题的特殊方案的一部分2015-16财政年度预算在广泛的环境保护领域非常令人失望去年,环境保护办公室等重要机构的削减没有得到扭转甚至资金一项核心联盟倡议,即绿军,已经在四年内削减了7300万澳元</p><p>虽然它不在预算案中,但政府成员正在进行议会调查,这似乎旨在消除环境团体的慈善地位,澳大利亚矿产委员会声称环境异议增加了新项目的成本一些联盟政客正在进行的论点是,社区团体种植树木或恢复退化的景观是完全可以接受的,但他们反对运动是不合理的</p><p>用新的露天矿山砍伐古老的森林或贬低土地据推测,他们希望去除慈善事业atus会降低公众向环保团体捐款的可能性,减少他们使政府难堪的能力或减缓具有破坏性影响的新提案的能力就像从EDO撤出资金一样,这表明政府真的相信其言论,“绿色”磁带,我们过分热衷于保护环境并因此阻碍了理想的投资相反,关于环境状况的连续报告和关于进展措施的ABS报告都显示出最重要的环境在经济持续增长的同时,各项指标都在变得越来越严重四年来,为保护大堡礁的措施增加了1亿澳元,土地保育的削减以及出口煤炭工业的持续推进使得珊瑚礁面临更大的压力清洁能源金融公司没有新的资金,这已经使Bil真正发生了变化l缩短,答复中的预算案在环境问题上并没有好转虽然欢迎致力于资助科学和科学教育,这与政府对科学的明显敌意形成鲜明对比,科学不断提供有关当前方法的环境成本的不便证据,没有听到任何具体的计划来应用科学来保护我们生态系统的完整性重要的是,政府的预算仍然没有表明它正在认真履行我们的责任来控制温室气体排放减排基金的拨款甚至不会达到目前不充分的目标,更不用说澳大利亚将在今年晚些时候进入巴黎会谈的那种目标没有城市公共交通的资金,但政府将在道路上花费数十亿美元这可能并不奇怪,因为制定并批准预算案的部长们可能几十年没有坐火车,公共汽车或有轨电车了,b在城市发展的背景下是严重的疏忽不仅公共交通对今天的数百万城市居民至关重要;对于应对我们城市数量不断增加的唯一可信方式,政府建议运输也直接与能源使用,城市空气质量和我们对气候变化的贡献有关,除非电动汽车或氢气发生剧烈转变车辆,道路交通将继续燃烧石油燃料,污染城市气氛和推动气候变化维多利亚州的交通政策正在逼近政治斗争,其中预算保留30亿澳元用于取消的东西连接道路项目联邦政府是据报道,要求维多利亚返回在州选举前分配的150亿澳元,首相托尼·阿博特在选举前曾说过这将是对公路项目的公投,新的维多利亚州政府认为它有权使用这些资金对于其他交通项目联盟在维多利亚州的民意调查看起来很糟糕,所以看看是否会很有意思试图从州政府获取运输资金公共交通不仅更有效地利用能源,还可以通过来自太阳和风的清洁能源来驱动 虽然普通澳大利亚人仍然以前所未有的数量投票他们的屋顶,今年第一季度安装的太阳能电池板比去年同期更多,但政府对可再生能源目标的攻击可以预见到大部分停止投资</p><p> - 风能和太阳能项目反对派已经做出非常重要的,可以说是边缘不负责任的让步以试图结束僵局,但联盟提出的条件允许林业残留物被视为可再生能源,并且每两年需要进一步审查过度的桥梁当政府公开攻击清洁能源技术投资时,预算没有试图收回化石燃料供应和使用的大量补贴事实上,参议院的一个问题显示可能的进一步补贴没有被注意到在预算案的初步讨论中承诺的数十亿美元的基础设施基金澳大利亚可以用来将公共资金投入到昆士兰州大规模新煤矿的艰难建议中随着金融机构越来越不愿意支持那些在严格财务方面看起来可疑投资的项目,财政部长马蒂亚斯科尔曼拒绝排除基础设施的可能性基金可以用来帮助启动煤矿他重复了雅培的着名断言,“煤炭是好的,”不仅指出了矿山提供的出口收入,而且声称新的煤矿将使数百万人摆脱贫困,在预算中对气候变化的震耳欲聋的沉默以及煤炭出口的持续推动的基础上,人们一直怀疑政府并不认真对待最紧迫的全球环境问题</p><p>雅培首席商业顾问莫里斯·纽曼的最新干预措施与闹剧接壤,不仅否认科学,而且声称世界科学家是联合国组织的一个巨大的阴谋的一部分这个断言让人认为月亮登陆在好莱坞的背后被伪造,或者中央情报局组织了2011年对世界贸易中心的攻击,似乎相对理性更令人担忧纽曼公开声明随后是联盟政治家,参议员科里·伯纳迪向编辑发出的一封信,赞扬纽曼对辩论的贡献,公开表明联盟党的各个部分仍在否认科学证据</p><p>几十年来一直很清楚1992年,澳大利亚政府理事会通过了国家生态可持续发展战略(NSESD,它承诺联邦政府和所有州和地区政府采取不会减少后代机会的发展模式目前的重点是矿物出口对这个目标感到不安,因为它是系统性的为后代提供资金可以为这一代人提供资金从根本上说,NSESD明确表示经济发展应该认识到需要保护我们独特的澳大利亚生物多样性并保持我们生态系统的完整性我们仍在失去生物多样性,主要是因为由于引入物种的影响加剧了栖息地的破坏,现在越来越多地受到气候变化的影响预算和反对派的反应表明双方都不承认NSESD的必要性政府显然认为经济至关重要我们的环境的完整性是一个可选的额外的东西被描述为回到盈余的道路做出了几个英雄的假设,....

上一篇 : 老虎机手机版
下一篇 : 哈基布朗